Stan województw (raport) – świętokrzyskie i łódzkie – 06.2023

W cyklu raportów Stan Województw sprawdzamy, jak kształtuje się sytuacja partii politycznych w poszczególnych województwach. Patrzymy też, czy urzędujący włodarze mają szansę na reelekcję. Sprawdzamy, jak ich sytuacja wygląda w: świętokrzyskim oraz łódzkim na niecały rok przed wyborami samorządowymi.

Na potrzeby cyklu “Stan województw” przeprowadziliśmy analizę, na podstawie której stworzyliśmy “Punkty zmiany”. Pozwalają one oszacować, w której gminie są największe szanse na zmianę obecnego włodarza.

Na czym została oparta metodologia “Punktów zmiany”?

Metodologia została opracowana na podstawie danych statystycznych oraz przeprowadzanych przez nas badań. Do jego opracowania wykorzystaliśmy dane z wyborów samorządowych, począwszy od 2002 roku, podczas których Polacy po raz pierwszy mogli wybrać prezydenta, burmistrza lub wójta swojej miejscowości bezpośrednio w wyborach. Metodologia ta pozwala na sprawdzenie szans włodarzy miast w przyszłorocznych wyborach samorządowych.

Szansa na zmianę prezydentów i burmistrzów w świętokrzyskim

Na podstawie metodologii, jaką zastosowaliśmy w analizie, możemy więc stwierdzić, w jakich gminach przewidujemy największą szansę na zmianę obecnego włodarza. W świętokrzyskim najwięcej, bo aż 100 punktów zmiany uzyskał burmistrz Pińczowa, Włodzimierz Badurak. Według naszego scoringu ma 80% szans na to, że w kwietniu 2024 roku, przestanie pełnić funkcję włodarza swojego miasta. Adam Bodzioch, burmistrz Kazimierzy Wielkiej zdobył 76 punktów zmiany. Szansa na zmianę w jego przypadku wynosi 60%. W podobnej sytuacji są Waldemar Sikora, burmistrz Buska-Zdroju (67 punktów zmiany) oraz burmistrz Końskich, Krzysztof Obratański (63 punkty zmiany).

Szansa na zmianę prezydentów i burmistrzów w łódzkim

A jak sytuacja kształtuje się w województwie łódzkim? 80 punktów zmiany uzyskał burmistrz Białej Rawskiej, Wacław Adamczyk, co daje mu 60% szans na zmianę włodarza w tej gminie. Paweł Kulesza, burmistrz Łęczycy zdobył 70 punktów zmiany. Szansa na zmianę w jego przypadku również wynosi 60%. W czołówce tego zestawienia znaleźliby się jeszcze burmistrz Łasku, Gabriel Szkudlarek oraz burmistrz Łowicza, Krzysztof Kaliński (67 punktów zmiany). Wszyscy wymienieni politycy mają 60% szans na zmianę.

O metodologii:

Określiliśmy kryteria, w zależności od długości urzędowania, które prezydenci lub burmistrzowie muszą spełnić, aby uzyskać określone “Punkty zmian”. Im wyższy wynik, który zdobyli, tym większe prawdopodobieństwo zmiany włodarza miasta.

Prawdopodobieństwo zmiany 

W przypadku burmistrzów i prezydentów, którzy urzędują już przynajmniej drugą kadencję, zostały określone następujące kryteria i punkty (max. 100 punktów zmiany):

• w dniu wyborów miał 55 lat lub więcej (19 punktów zmiany);
• nie wygrał w pierwszej turze (23 punkty zmiany);
• nie zdobył więcej niż 66% głosów (21 punktów zmiany);
• otrzymał mniejszy odsetek głosów niż w 2014 roku (4 punkty zmiany);
• otrzymał 10 p.p. mniej głosów niż w 2014 roku (20 punktów zmiany);
• gmina ma mniej niż 20 tys. mieszkańców (stan na 31.12.2021 r.) (13 punktów zmiany).

Kryteria dla włodarzy urzędujących dłużej niż jedną kadencję

W przypadku prezydentów lub burmistrzów, którzy urzędują tylko jedną kadencję, kategorie oraz punktacja wygląda następująco (maks. 70 punktów zmiany):

• w dniu wyborów miał 55 lat lub więcej (38 punktów zmiany);
• w dniu wyborów miał 50 lat lub więcej (12 punktów zmiany);
• w wyborach startowało więcej niż 4 kandydatów (14 punktów zmiany);
• nie wygrał w I turze (6 punktów zmiany).

Kryteria dla włodarzy urzędujących jedną kadencję

Dodatkowo włodarzom miast, którzy zostali wybrani w trakcie kadencji, przydzieliliśmy na start 10 “Punktów zmiany”.

Co jeszcze znajduje się w raporcie?

W raporcie, oprócz prognozowanych szans na zmianę dla pozostałych włodarzy, znajduje się prognoza wyborcza do sejmiku, w której prognozujemy poparcie partii politycznych oraz podział mandatów. Znajduje się w nim również podział mandatów w każdym sejmowym okręgu wyborczym, znajdującym się w danym województwie, a także prognoza wyborcza wyniku dla największych ugrupowań politycznych w Polsce. Raport zawiera także prognozę poparcia w powiatach oraz sprawdzamy w nim, kto wygrałby wybory w okręgach do Senatu: kandydat Prawa i Sprawiedliwości czy reprezentant Paktu Senackiego. 

Zapoznaj się z raportem dla woj. świętokrzyskie:

 

Zapoznaj się z raportem dla woj. łódzkie: